2017年，随着环保成本剧增，上游原材料价格疯涨，玉米种植面积减少，小麦种植意愿下降，只有水稻种植市场似乎在硬撑，当前到了五月中旬，从目前形势来看，水稻农资市场也竞争激烈，笔者觉得，水稻农资农资市场机会在于以下几个方面：
一、水稻田抗性杂草爆发问题
毋庸置疑，水稻杂草抗性问题已经凸显，已经成为威胁水稻种植重要因素，特别是在一些老直播田区域，稗草抗性问题已经成为农资商痛点问题，有些农资商为了避免麻烦与投诉纠缠，甚至放弃销售水稻田除草剂。
劳动力的不足，促使我们耕作模式需要越来越简单，直播田快速普及，给除草工作也带来了难度，当前水稻市场，以抗性稗草为主的抗性杂草已经从以往的偶尔发生，发展到了今天普遍出现，湖南、湖北、江西、安徽、宁夏、东北等地无一幸免都出现了抗性稗草，笔者预计，某些农场若不休耕或轮作，或者改变耕作模式，将无法继续采用直播方式耕种水稻。
水田抗性杂草爆发，与耕作模式有关，也与我们的用药习惯有关系，在5月调查中，我发现很经销商和农户总是寄希望一种“神药”出现，这种期待注定要失败，早稻的除草工作就印证了这一点。
杂草抗性治理并不是某个产品能解决的，杂草抗性需要我们整套方案，笔者注意到很多厂家都在进行这方面研究，也取得一些成果，我们新长山公司这些年也在进行这方面研究，我们今年推出的杂草治理“二封刹”方案，把直播田一封二杀三补的传统理论进行升级，创造了 “二次封杀”理念，方案核心为多次封闭与早期茎叶处理相结合。从目前早稻实践来看，按照我们方案来进行杂草治理的，都取得了不错的成果，预计在中稻上，这套方案的优越性将更加凸显。
抗性杂草治理已经成为水稻种植重大课题，也孕育着巨大市场机会，但这样的机会并不是所有人能抓住的，在当前水稻田除草市场近十年无全新机理产品出现情况下，笔者觉得治可行方法是：充分运用或整合某些产品，结合当地耕作模式，不断加深理解，推出适合当地的治理方案。
二、水稻二化螟爆发不可避免
从2015年起，抗性二化螟问题也在水稻区越来越严重，2016年，江西省抚州、南昌、丰城、樟树、湖南衡阳、娄底、株洲等区域，均出现了因钻心虫“穿顶”灾情。今年五月初，江西等地早稻就已经出现严重二化螟为害，当前市面上防治抗性钻心虫产品，成分复杂，防治效果层次不齐，整体效果不尽人意。
二化螟爆发，让一些农资厂商找到了大展拳脚的空间，而对于当前抗性钻心虫爆发原因。专家和厂商并没有统一认识，大体归结为气候、耕作模式、水稻品种等原因，至于具体发生机理还不明了。
抗性二化螟治理方面，大多数厂商还是以化学药剂为主，当前防治药剂大都以大剂量阿维菌素、氟铃脲等为主，许多农户为了防治二化螟，一季施药达到10次，许多厂家了保证效果，不断在加大用药剂量，这种用药方式并非长远之计，抗性二化螟防治亟待更为良性的防治模式。
实际上，二化螟的发生是有规律的，例如在湖南江西，第一代二化螟卵孵化盛期是在五月上中旬，如果中稻能够延迟播种，对于二化螟防治很有帮助。又比如在双季稻区结合病虫测报，药等虫而不是见虫施药，能较好减少用药量和提升防治效果。对于发生规律以及耕作模式，农民用药习惯的研究，也许也对于我们防治工作会有很大帮助。只是当前厂商都稍显浮躁，如果能谁能更深次研究理解，应该还是大有收获的。
三、新模式综合征问题
这个主要讲的是一些新模式的问题，统称为“新模式综合征”，这里主要讲讲飞防和统防统治，统防统治兴起较早，也有一些企业做得很成功，但是有更多的企业已经偃旗息鼓。植保飞防正是风头正盛，许多企业对于飞防兴趣盎然，这些模式兴起是，是符合市场需要的，只是当中也存在一些问题。
这几年比较普遍是非质量原因纠纷，统防统治和飞防都意味着较大面积，出现问题也会放大，例如你即便没有包防治稻瘟病，可一旦稻瘟病严重造成减产，相关款项也难以清收。
新模式新工具兴起，有些探索是前无古人后无来者的，例如许多企业正跃跃欲试飞防除草，事实上风险还是较大的，特别是那些没有相关植保知识和使用经验的飞防公司，很容易出现大问题。
模式虽不完善，存在即合理，有些问题总有办法解决的，比如说统防一定要注意使用正规登记的药剂，即使出现病虫害也有退路。飞防注重机手培训，注重和专业飞防公司合作，都可以避免很多问题，另外飞防药剂上，不论从剂型还是药剂，都值得厂家去研究，例如我们为了适应飞防的需要，就将75%肟菌酯·戊唑醇这个产品剂型升级到干悬浮剂型，时代在变，社会在革新，我们行业也必须紧跟节奏，与时俱进，切记，曾经我们使用最多的万能充电器，现在什么都充不了啦！
结束语：
水稻市场竞争很激烈，行业利润在步步压缩，但农资行业永远不会消失，需求永远都存在，市场需要的不是低价，也不是单个产品，市场需要的是解决问题，我们面临的焦点问题，尖锐问题，也正是我们市场所在，机会所在！
