关键词：化肥
正在开打的化肥市场秋销大战，就笔者目力所及，今年至少有两大变化：一是启动时间比往年早，二是风向标型企业扎堆推出改良土壤类产品。
从化肥工业诞生之日起，不断追求更高含量是技术创新的主流方向，农民购买化肥也是以养分多少作为衡量价格的依据。如今，大企业纷纷在化肥增效和土壤修复上做文章，养分高低已不再是市场竞争的筹码。很多人不免困惑：“卖养分”的时代真的已经过去了吗？
甲方：“卖养分”模式要踩刹车
“卖养分”的时代正在终结，它意味着化肥的角色和定位已经发生重大变化，化肥不能仅仅止步于粮食的“粮食”，还要在未来重点发展的绿色农业中担负起新使命。
在这一重大变化背后，存在两大休戚相关的背景。第一，我们正在由温饱农业向品质农业迈进，化肥不但要继续担负让中国人“吃得饱”的责任，还要让中国人“吃得好”、“吃得健康”；第二，化肥作为农业的外源性投入品，不但要继续担负起中国粮食安全的重任，还要尽可能减少环境负面效应，保护生态安全。
换言之，在产量为纲的年代，化肥行业的最高使命是要为增产服务，高养分意味着高产量；而在消费升级的当下，化肥行业有了3重使命，既要增产，还要品质，更要环境，3者同等重要。
从实际情况看，化肥行业发展的不平衡和产品结构的不均衡，加之不合理使用，确实带来了农产品品质下降和对环境的破坏等一系列弊端。而且，值得指出的是，化肥作为资源能源型产品，依靠化肥大量投入而获得的粮食高产不可持续。在这种背景下，对化肥行业长期形成的“卖养分”模式踩一踩刹车是完全有必要的。
中国化肥工业从上世纪30年代起步，到2005年，我们实现了化学肥料的自给自足。在养分供应已经不再构成农业生产短板的背景下，如何通过技术创新制造更具科技含量的生态型肥料，将是化肥行业未来的主战场，潜力巨大。龙头企业围绕减肥增效和土壤改良研发推广新产品，开了个好头，我们为此点赞。
乙方：警惕把化肥“神化”
当下，化肥市场最大的乱象就是，把原本技术已经相当成熟的化肥赋予各种功能，普通的化肥大有成为“万能膏药”的趋势，不仅能增产，还能治病，无所不能。化肥最核心的功能还是提供植物所需要的养分，把化肥“神化”，附加功能太多，和把化肥的妖魔化一样，都不可取。
一者，从化肥工业诞生至今，其最大的贡献是解决了日益膨胀的人口对食物的需求。有学者评价，仅氮肥生产和使用一项，养活了地球上约48%的人口。研究表明，中国粮食生产对肥料的依赖程度达55%以上。化肥的使用，每年可以多生产3.3亿吨的粮食。从未来看，饥饿和贫困仍然是人类长期的挑战，化肥当中的养分对粮食增产的作用不能被忽视，这仍将是化肥这个产业最大的价值所在。
二者，化肥本身无害，当下所造成的环境和作物品质问题，更多源于不合理使用。化肥的本质是给作物提供优质高效的植物营养，对农产品来讲，它是无毒无害无残留的。把化肥和农药、抗生素、激素等同起来，这是不科学的。不仅如此，正是因为化肥的大量使用而提高了单产，才让土壤的生产压力减小，才有能力实现退耕还草还林。
三者，这世界上没有万能的灵丹妙药，让化肥承载太多的功能，事实上是做不到的。化肥造成的负面效应，除了本身的产品创新，更多地还是要依靠其他手段，比如发展有机肥、推广科学施肥技术等。
总之，“卖养分”本身并没有错，反而是那种把化肥功能无限夸大带来的炒概念和无序竞争问题，值得行业警惕。
