近日，中国植物营养学与肥料协会在山东济南召开了“第二届全国新型肥料学术研讨会”，由于近期缓释肥升温，成为行内热点，本次会议也将主题定为缓释肥的市场推广前景探讨。
与会人士认为，至今我国缓释肥的使用量仍不到肥料总使用量的1%，而且迟迟未能走向大田。造成这种局面除了价格偏贵、产品质量参差不齐等原因之外，施用技术的推广几近空白，也是阻碍其占领市场的一大障碍。
大田作物推广缓慢
据有关部门统计，至2009年全国缓释肥料产能已经接近250万吨，但实际年产量仅约70万吨，其中肥料包裹肥料型5万吨，树脂包衣型5万吨，硫包衣型30万吨，生化抑制剂型20万吨，脲醛类肥料10万吨。约为全国化肥总产量(2009年全国化肥实物总产量1.57亿吨)的0.5%，占全国氮肥实物总量(2009年为9700万吨)的0.7%，占全国复混肥料总产量(2009年约5000万吨)的1.4%。
不仅在国内，较早推广应用缓释肥的欧美等发达国家缓释肥的推广也进展缓慢。据美国硫研究所樊明宪博士介绍，2009年美国缓释肥消费量只有52.4万吨，2001-2009年间，控释肥料消费量平均年增长仅为4%。
国家钙、镁、磷复合肥技术研究推广中心许秀成教授说，20世纪末世界缓释肥产量约100万吨，2009年世界缓释肥总产量约200万吨，“十年间增长量只有100万吨，而且大部分是中国贡献的，这与其他肥料产量扩增速度相比简直微不足道。”
“缓释肥增长之所以这么缓慢，主要原因就是当前的缓释肥没有走向大田作物，市场狭窄。”许秀成说，目前欧美等发达国家的缓释肥90%是用于草坪、花卉园艺等非农市场，大田作物几乎空白。同样在我国，目前的缓释肥的推广也大都是在草坪、花卉园艺及经济作物上，而水稻、小麦等作物上推广面积非常的微小。
施用技术成为掣肘
为何缓释肥推广多年仍未打开大田作物市场？业内不少人认为，除了众所周知的价格偏贵、产品质量参差不齐等原因之外，缓释肥的施用技术的推广仍很落后，这也成为其推广的一大障碍。
吉林农业大学资环学院教授高强介绍，缓释肥不同于常规肥，施用技术很有讲究，而我国作物结构复杂、土壤特性差异很大，在不同的地区，不同的作物上，缓释肥的品种选择和使用上都不一样。如果产品施用方式不当，甚至还会导致作物减产。“比如缓释肥需要深施，而很多农户并不知道，还是和普通肥料一样，直接撒施在土壤表面，肥效肯定不行。”
对此，一位参会的山东烟台土肥站工作人深有感触：“缓释肥技术实在太缺乏了，不光普通农户不懂，就连我这个从事多年土肥推广工作的人都不知道该怎么施用。”
据他介绍，烟台种有220万亩苹果，经济效益较高，他们就把缓施肥推向苹果，但农户尝试后，有的却说效果不理想，拒绝使用。“肥料是我们经过评测后选择厂家，并直接拿货的，质量绝对没问题，肯定是施用方法不当。”
有专家还表示，目前大部分的缓释肥产品施用说明都是一概而论，缺少针对性，导致农户“蒙查查”，效果自然会打折扣。
他介绍，以国内一厂家生产的果树专用控释肥为例，其推荐使用方法是：成年树2-3公斤/棵，幼树0.5-1公斤/棵，每年分秋、春、夏三次，可开条状沟、环状沟、放射状沟施。但其实具体施肥量要根据果树的品种、树龄、产量以及当地土壤条件而定。一般密植果园用条状施肥，幼龄果园用环状沟施肥，初盛果期果园用放射沟施肥。
许秀成教授也表示，当前缓施肥虽然贵，但如果农户能够科学使用，缓施肥能大大节省人工，还能促进作物增产，这么计算下来，农户自然就不会觉得贵。“现在问题的关键是农户没有掌握使用技术，缓施肥的优势没能发挥出来，自然就影响了缓释肥推广。”
