信息搜索: 热门:春耕 化肥行情 尿素价格
首页 > 化肥市场 > 正文

含税?不含税?这是一个很纠结的问题!


农资网 2011年5月19日 15:20 来源:化肥网

“五•一”已经平平淡淡地过去了,就像是这个淡静的春季。很长时间了,很多化肥业 内人士都像寻回了童真一样,期盼着“六•一”的到来。记得笔者求学的那个时候,初中一年级的儿童节是可过可不过的,全凭学校的决定,于是学生们早早的就开 始猜测着到底学校会不会让他们过节、会不会放假,一些家里穷的孩子,就想着要是能过节,终于可以向家里要点钱买一些好吃的零食了。现在的磷酸铵、尿素厂 家,又何尝不像这些孩子们呢?他们都在等待着政府的决定——淡季出口基准价,含税?还是不含税?

曾几何时,淡季出口基准价并没有被人们如此“重视”,原因在于那个时候FOB价格(离岸价)根本就达不到基准价的高度。随着出口规模的扩大,尤其是在 国内CPI难控的背景下,2010年年底政府出台了较严格的出口政策,时至今日,“2100”、“2900”和“3400”三个数字却像三座大山,稳稳地 压到了厂家出口的生命线上。

讨论基准价,首先要明确几个问题。一是有些厂商仍然弄不清楚,如果超过了基准价,到底是全部加征关税还是超过的部分加征关税,这一点是毋庸置疑的,当 然是全部加征,否则设置这个基准价还有什么意义?其次,我们要记住几个公式:1.FOB=完税价格+完税价格×税率(注:完税价格=到港价+其它);2. 完税价格=FOB÷(1+税率);3.超过基准价后的税率=(1.07-基准价÷FOB)×100%(注:所得结果保留3位小数)。目前大家和政府都在纠 结的就是,这个基准价到底定性为“FOB”的基准价还是“完税价格”的基准价。两个价格都是变量,其中还有着密不可分的联系,再结合着加征的关税,其最终 得出的结果是大相径庭的。

以64%二铵的出口为例,目前印度大合同到岸价为612美元/吨,倒推我国离岸价的话,大概是580美元/吨;现货市场价格较高,离岸价应该会达到600美元/吨以上。假设美元兑人民币汇率是6.52,那么——

FOB

含税

不含税

二者价差
(元/吨)

税率
%

完税价格
(元/吨)

税率
%

完税价格
(元/吨)

570美元-3716.4

15.514

3217

8.102

3438

221

580美元-3781.6

17.091

3230

8.998

3469

239

590美元-3846.8

18.615

3243

9.882

3501

258

600美元-3912.0

20.088

3258

10.748

3532

274

610美元-3977.2

21.513

3273

11.599

3564

291

(*注:美元兑人民币汇率对出口影响也不容忽视,人民币越升值、出口价格越低)

  关于基准价是否含税热烈讨论的导火索源于3月底的一则消息,简单说就是“财政部认为今年执行的基准价2100元应为不含税的价格,并表示会向海关作出 解释”。紧接着,中国磷肥协会的网站上也出现了一篇据说是内部资料的文章,说明磷酸铵淡季出口基准价也已确定为不含税。不过不幸的是,不久后政府相关部门 就发表了声明称出口基准价含税与否的问题仍在研究中,而海关则态度坚定地表示见不到正式文件前,出口基准价还是要按照含税来执行。

  几乎所有厂家都是希望基准价不含税的,因为在当今的国际市场形势下,无论是尿素还是一铵、二铵,当前的出口基准价都正好卡到了厂家的成本线附近。部分 企业认为,既然制定了淡旺季政策,就表明政府是允许做出口的,但是基准价如果含税的话却基本出不了口,这就违背了政府允许出口的基本原则。另外,按照目前 的政策一年就只有一个出口窗口期,如果厂家抓不住这个出口机会,就会导致国际市场份额减少,从而影响到我国化肥产品在国际市场的竞争与发展。实际上,如果 尿素、磷铵不能出口,那么后期国内市场供大于求的矛盾就很可能激化,这才是化肥企业所深深顾忌的地方。据了解,目前国内尿素产能6700万吨左右,而每年 的实际需求量只有5500万吨左右;而国内一铵、二铵产能都超过了1400万吨,但每年需求总量两个加起来也不过就是1400万吨左右,过剩更为严重。可 见,如果出口数量太少的话,后期国内化肥市场就会面临巨大的压力,很多负面的东西可能就都会出来了。

  那么就不含税吧!可是,万一出口太多导致国内化肥价格大涨怎么办?万一化肥价格大涨推高农产品价格怎么办?万一农产品涨价导致CPI难控怎么办?国务 院常务会议表示要千方百计稳定物价,这个时候,某一个环节调控不好就有可能出问题,出了问题怎么办?历史经验告诉我们,出口越多、化肥价格就可能越高,而 化肥价格一高,不管这是不是构成农产品涨价的罪魁,但只要农产品价格一涨,化肥就是要被炮轰的。看来,现在政府相关部门应该有点如坐针毡啊!

  还有部分业内人士认为有第三种可能,即不明确到底是否含税,到了出口期内结合着具体出口数量及价格情况随时调整,认为这样可能会更合理且有效。实际上 这种可能性是可以否定的,因为政府政策的出台与执行,涉及到多个环节之间的协调,这是需要时间的,而市场形势虽说谈不上是瞬息万变,但也差不了太多,随时 调整的政策很可能出现越调越乱的情况,而且很容易背上“朝令夕改”的骂名。

  目前已是五月中旬,让人翘首以待的基准价政策还是没有明确的说法。现在大多数人都认为“含税”的面比较大,基于此种猜测,厂商们也有了一定的对策,比 如转出口60%二铵、一铵供二元肥生产间接出口等。相信无论最终的政策如何,出口还是要做的、数量也不会太少,短期内国内市场的形势也不会出现太大的变 化,无论是尿素还是磷铵,后期走势都要结合着出口、内需、开工率、成本等多方面考虑。在高通胀预期下,机遇多多、风险亦然,过剩的氮磷肥将如何应对下半年 的挑战,我们拭目以待。
(作者:杜双江     责任编辑:YanBO)
相关资讯
行情按地区分类
推荐信息
专题信息
热点资讯
关于我们 | 广告服务 | 在线投稿 | 免责声明 | 人才招聘 | 联系我们 | 网站地图
2004-2009©版权所有: 农资网,保留一切权利!
如果您有任何意见和建议,欢迎您E-mail至:ampcn#126.com
客户中心:0371-63563512 13903839098 技术支持:0371-63563137