美国弗若斯特沙利文公司最新发表的研究报告认为，以澳大利亚及新西兰为代表的大洋洲正在逐步推广生物农药，然而由于市场需求量较小、研发与测试成本高昂、审批与注册手续繁琐等因素，市场发展缓慢。但是，对于出口食品中最高农药残留量的限制，促使澳大利亚及新西兰更多的食品供应商采用生物农药。
生物农药是一种能够杀死农作物害虫或者限制害虫正常活动的生物活性物质，可以分为微生物杀虫剂、益生虫和生化杀虫剂三种类型。澳大利亚及新西兰使用生物农药已有数十年历史，主要是由于生物农药的使用，能够在食品安全及环境保护方面，满足零残留的目标。2009年，澳大利亚及新西兰生物农药市场的营业收入达到了2990万美元。弗若斯特沙利文预测，2009～2016年，澳大利亚及新西兰生物农药市场将以2.2%的年均复合增长率稳定增长，预计2016 年营业收入将达到3490万美元。
作为农产品出口大国，农业在澳大利亚及新西兰的经济发展构成中占据了很大的份额。澳大利亚各地广泛种植粮食谷物及油籽类作物，其中蓖麻是澳大利亚产量最高的农作物，而且酒类酿造的需求也使农业发展显得尤为重要；在新西兰，农业是对GDP贡献最大的行业，出口额占全国总出口额的三分之二。
作为在澳大利亚及新西兰应用最为广泛的生物农药，微生物杀虫剂以其出色的杀虫效果及较低的成本优势而备受推崇。但与其他发达地区相比，澳大利亚及新西兰的微生物杀虫剂市场增长较为缓慢。2009年，在澳大利亚及新西兰市场上，主要的微生物杀虫剂生产商有5～7家，均为跨国企业，他们通过分销商在澳大利亚及新西兰出售微生物杀虫剂。
益生虫在澳大利亚已经应用了很长时间。使用益生虫控制虫害，需要专业的知识、反复的实验以及风险控制。这主要是由于益生虫面对的都是活的生物，这些生物有移动和繁殖能力，而且这会对当地的生态平衡产生影响，这对于澳大利亚这样的独立板块国家显得尤为严重。2009年，澳大利亚及新西兰益生虫市场营业收入为560万美元，预计今后几年由于消费者对于绿色食品的关注，该市场将会持续增长。
2009年，澳大利亚及新西兰生化杀虫剂市场营业收入为780万美元。由于缺乏必要的市场和行业管理规范，与美国与西欧等成熟市场相比，澳大利亚及新西兰市场的发展比较滞后。但随着农作物种植者与消费者逐步接受生化杀虫剂，预计到2016年，该市场的营业收入将会达到880万美元。目前该市场上除少数几家跨国企业外，还存在10～12家企业，其中大部分为中小型企业。
推动澳大利亚和新西兰生物农药市场发展的因素有：首先，消费者对于绿色食品需求增长，这种趋势促使农作物种植者开始逐步放弃传统的化学农药；其次，农产品出口市场对于最高农药残留限制的要求，也为生物农药的长远发展提供了充足的空间；再次，政府相关部门出于对生态及环境保护的考虑，制定了相应的法律、法规与政策，严格限制农药在环境中的污染程度及其在农作物中的残留量，这在很大程度上促进了生物农药的使用。另外，正在实施的有害生物综合治理(IPM) 战略，致力于降低害虫的抗药性、降低农药对于环境（水源、空气与土壤）的污染程度、降低农药在农作物中的残留值以及提高各类农作物的产量及质量，将极大地促进生物农药市场的发展。
然而，传统农药的性能改进、生物农药性价比较低及行业标准的缺乏限制了生物农药行业的发展。传统化学农药可以直接杀死害虫，其杀虫效果比生物农药更为迅速有效，而且随着技术改进，传统农药的污染程度被大幅度降低，对生态环境的破坏程度也可控制在比较安全的范围内。而生物农药的研发与试制成本较高，审批与注册程序较为繁琐，致使市场需求总量偏小，发展速度缓慢，也使生产商们缺乏充足的动力去开拓市场。澳大利亚及新西兰政府在生物农药市场缺乏必要的行业标准与规范，同时也缺乏相关的行业监管措施，这在一定程度上限制了生物农药的应用。
