根据价格规律，原料价格是后市肥料价格的决定因素之一。在采访过程中，记者发现几乎所有复合肥厂家都在按兵不动，不会在目前市场情况不太明朗的情况下贸然出手采购原料，以免高价买来的氮磷钾成了“烫手山芋”。然而原料上涨对有原料资源优势和缺乏资源优势企业所带来的影响却大相径庭。在前期低价适时出手备原料和有原料资源优势的企业，在此轮原料涨价过程中，表现相对坦然。而没有原料资源的企业遭受上下游两头夹击对市场非常担忧，坐立难安。
此外，政策的调整也是企业关注的重中之重，但不论政策如何变动，业内大多意见都认为目前正处在市场观察期，一切都要等到下个月第十一届磷复肥会议召开后才会逐渐明朗，届时，众多业内生产和流通企业也才能真正放下压在心头的石头，开始新一轮市场运作。
中盐安徽红四方股份有限公司副总经理 陈勇：
心理预期或将成市场波动影响因素
此次原料价格上涨，我认为有多方面因素，一是国家政策调整影响，譬如节能减排。二是农业产业化，农产品涨价，对化肥调价也有促进作用。三是化工行业整体不景气，化肥价格虽有调整，但和其他化工产品比起来，幅度还不是太大，此轮调价是一个正常调整。四是化工行业亏损了很长时间，行情转好以后，大家对涨价的迫切心理非常明显。五是化肥出口的拉动，国际市场转好，原料价格跟着上涨。
我认为，目前不论是原料还是化肥产品短期价格出现下滑的可能性都非常小，譬如尿素，由于煤炭价格上涨明显，尿素价格在一段时期内将会维持高位。而在原料维持高价位时，复合肥企业都不敢拿原料，都在观望。但现在整个行业复合肥货源偏紧，如果观望维持的话，后期很可能会出现复合肥紧缺。
从整个行业来看，我认为目前行业一些不好的情绪也促成了此轮涨价，譬如现在大家过于依赖买涨不买跌的心理，之前在尿素价格1600元/吨的时候，实际上价格已经接近成本价，不可能再下滑，但大家还是认为还要跌，不肯出手拿货。这样市场货源不足，供需稍微出现一点变化，波动就非常明显，直接反映在价格的大起大落上。因此，不论是原材料还是化肥产品，都应该看准时机，适时出手，及时备货。此外，现在企业亏损严重，合作意识也淡薄很多，协同稳定市场的能力也大大降低，现在不论是原料企业还是肥料生产企业，出现违约的情况都十分严重，因此抗市场风险能力都有所减弱。我认为这些因素也会导致市场还将处于一个较长的不稳定时期。
鲁西化工集团股份有限责任公司副总经理 姜吉涛：
价格上涨对后期用肥影响有限
这段时间包括原材料价格以及化肥价格上涨，我认为都是必然。因为，虽然我们一直都说化肥行业产能过剩，但这个过剩是相对的、分阶段的，譬如现在的状况就是产能过剩，但产量并不多。拿氮肥行业来说，很多小的企业都停掉了，而大企业由于煤炭价格上涨造成亏损，从而停产限产的也非常多。根据氮肥协会统计的，氮肥整个产量开车率只在60%，而过剩的量远远没有达到30%。
此轮原料涨价，也是市场逆向影响因素在起作用，因为硫磺、钾肥、煤炭来源都非常固定，原料企业看到化肥涨价，认为化肥企业有利可图，化肥企业开工率也会有所上升，因此开始涨价。
这轮上涨对后市的影响，我认为会有波动但不会太大，价格不会大幅上涨也不会大幅下滑，国内市场应该维持在一个相对平稳状态。因为复合肥的主要原料之一是磷，现在国内磷肥企业亏损太厉害，各个渠道都没有磷肥，所以价格很难立即出现下滑。而氮肥则因为产能过大，可能到真正用肥开工率增加时才会价格回落。此外要看国家关税政策，如果关税不调整，那么国内资源量还是不足的，价格上涨还将持续一段时间。
现在对于复合肥企业来说，由于原料价格在高位运行，企业也不太敢大量储备原料，不敢备原料的原因在于怕价格又突然降了下来。但我认为现在市场将会保持一段相对平稳的阶段。而且不论是原料还是化肥涨价对明年用肥的影响都也不会太大，该用肥的时候经销商和农民还是会买肥料。
祥云化工有限公司营销公司副总经理 张雄风：
稳定市场要给经销商充足的信心
氮、磷、钾原料的涨价对于有原料优势的企业来说可能影响会好一点。我们公司很早就在价格低位时储存了一些钾肥，祥云也生产磷酸一铵，所以对我们企业影响不是很大。而原料价格上涨所带来的复合肥价格上涨，我认为对复合肥总需求量并没有太大影响，只可能影响到购肥时机。以前化肥市场的情况是肥料提前进入流通渠道，而现在可能会有所延迟，所以等到后期真正开始用肥时，很可能会出现经销商集中购买的情况，。当然，届时也可能会出现短期的旺季，这样的话价格可能还会有所上涨。
此外，目前市场价格还不是很明朗，行业大多企业都没有定价，可能到下个月召开磷复肥产销会之后，厂家才会定价，因此从现在到开会的这段时间，市场都将维持相对稳定态势，直到会议召开后，价格才会明朗，我认为一旦价格明朗，经销商也将开始拿货，这个时候，可能价格还要上涨一点。
我们对于后市还是比较有信心的，因为前期做了较为充分的准备。但是对于一些前期原料储备较少的企业来说，现在应该有些困难。企业现在一方面应该想办法积极组织原料，另一方面应该给予经销商信心，且将涨价的原因传达到位，说明清楚并不是厂家要涨价，而是国际、国内市场、原材料涨价等客观原因支撑。通过这段时间我们所做的大量工作，经销商也基本接受了涨价的事实。现在生产厂家以及经销商比较担心的一点是国家政策对行业的影响，譬如关税等政策的调整对国内供需产生影响，会不会扰乱现在的相对稳定，我想这是下一步需要考虑的问题。
中农集团磷复肥部 崔培增：
国家政策成影响后市关键按钮
目前氮、磷、钾原料和化肥都在涨价，我认为有一部分原因是国家出台的节能减排政策导致各地区为了节能减排达标而限制生产，再加上前期国内产品大量出口，厂家库存减少，而且目前市场尚未启动，经销商抱观望情绪较浓，市场上存货量也比较小。以硫磺领先开始的各种化肥原料价格上涨后，复合肥生产厂家也越来越多地持观望态势，不再大量储备原料，这有可能会造成等到后期市场开始启动后，肥料价格还将会上涨。
我的观点是，如果国家不再出台政策进行调节的话，此轮涨价将会持续下去，如果国家出台政策调节市场的话，可能价格将会保持稳定。现在已有消息传出，国家将会调整关税，我认为后市价格稳定的可能性更大一些。从市场自身的规律来看，虽然原材料涨价会对市场带来一定冲击，但可能对用肥影响并不会非常大，因为不论是生产企业、经销商还是农民，最终都会适应这样的市场，这也是从这几年不断波动市场中大家所得出的结论。不论是涨还是跌，该用肥时大家还是会接受市场。
记者观点
市场问题由谁做主？
自9月份以来，氮肥持续1900-1950元的吨价，磷肥局部区域价格突破了几家大厂签订2950元/吨的同盟协定，而进口钾肥价格也重新回归3000元/吨以上。毫无疑问，氮肥产能供大于求的“定性”结论，并没有让价格按照市场供需规律而下跌，磷肥逐渐淡去的出口“阴影”并未让后期价格出现回调，钾肥同样也出现了“量未增、价格涨”的局面。我们的化肥市场究竟罹患了什么超级病毒？是人为心理？还是政策调控+市场调节的策略出现了误差？
日前，媒体公布了国家发改委自10月26日起提高航空煤油出厂价格的消息，航空燃油附加费全面上调。这似乎为10月21日国家统计局公布的“9月份CPI同比上涨3.6%、涨幅创23个月新高”做了一个理由充足的注解。在此次公布的数据中，“前三季度工业品出厂价格(PPI)同比上涨5.5%”引人关注。在人们看来，数据涉及人们生活中必不可少的各个环节，无疑将带动源头生产资料的价格上涨。
反观化肥界，起于源头、作用于中下游的涨价潮，使原料价格的刚性支撑，成为不容忽略的重要环节。业界认为，源于国家节能减排政策引发的限产减产、CPI指数上涨以及前期化肥价格“低洼”回调等因素的集中叠加，导致化肥价格并未因为供应充裕、关税限制、出口过季而出现下滑。
但是，虽然化肥界对于涨价原因众说不一，但是业界并不希望政策“出手”。他们认为，无论是政府限价还是关税调整，都不是人们所希望出台的调控手段。在市场策略上，化肥界已经给出了一致结论：既然CPI数据由消费者来决定，那么化肥价格为何不能由市场解决？
