前不久，某质量技术监督执法人员根据群众举报，对一家生产企业进行突击检查。经抽样送检，该企业生产的有机肥几项指标都不合格，同时还在该企业库房发现了大量不同品牌的化肥包装袋。该企业是当地一家比较正规的生产企业，各项手续齐全，但却明目张胆生产不合格肥料，甚至公然造假。这种现象说明在目前的形势下，化肥质量问题出现了新的动向，值得高度重视。
一是明目张胆偷含量。当前随着全球经济一体化，加剧了肥料市场的竞争和行业整合的步伐，特别是去年以来各种原材料价格一路高涨，在这种压力之下，一些企业领导人的经营思路出了问题，特别是那些缺乏原料、运输优势，既无资金，又无技术人才的企业，为了转移生存压力，打起了偷工减料、以次充好，坑害农民的歪主意。他们认为纯粹造假风险太大，不划算，而在化肥含量上做手脚“以低充高”比较划算，成本低利润高，给经销商的利润空间大，经销商的积极性高，农民一般发现不了，只要不撞到执法部门的“枪口”上，就不会有问题。这些企业一般都认为他们企业生产的化肥，主要问题是养分含量没有达到包装袋上标明的量，最多是以次充好，不是假冒伪劣，只是欺骗了农民并没有坑害农民，说这也是企业在各种压力下为了生存，不得已而采取的办法。
二是随心所欲乱标识。一些生产企业不是设法加强管理、降低生产成本、提高产品质量，而是千方百计揣摩农民心思，寻找农民弱点，利用标识的色彩、位置等来欺骗农民，牟取不合理利润。如有的企业将自己认为农民爱看的内容用鲜艳的色彩放在突出的位置，将对自己不利的但又必须标明的内容用暗淡的色彩放在不易发现的边角部位；有的企业在产品包装上印制上采用××国技术，或××国（地区）生产，国内受权灌装等，以此来掩盖自己粗制滥造行为。近几年出现的含硫尿素、包衣尿素、腐植酸尿素等，同样也是在标识上玩花样，将“尿素”印制的很大，下边印一个小小的含硫、含腐植酸或含增效剂等字样，混淆视听，标明养分含量是466%，指的却是氮与硫的总含量或氮与腐植酸的总含量，来忽悠农民。还有的企业非法印制各种不同品牌的化肥包装袋，随心所欲，你要什么化肥我就生产什么化肥，坑农害农。
三是瞅准标准做幌子。目前我国大多数肥料都有了国家标准或行业标准，但个别企业为了获取非法利益，故意制定和执行企业标准，且企业标准不规范，质量指标混乱。例如，有机—无机复混肥和有机肥料中的重要指标“有机质含量”，在GB18877—2002《有机一无机复混肥》和NY525—2002《有机肥》里都有最低限量规定。但在当地市场上却发现一些企业执行的是企业标准，标明的却是有机物质含量，这是两个不同的概念。有机物质是指除去无机矿物质外的所有成分，其含量可达90%以上；而有机质含量仅为20%—40%。在肥料中起作用的应该是有机质而不是所有的有机物质，这是个别企业利用企业标准生产问题肥料坑农。
总之，随着形势的不断发展变化，不法分子越来越狡猾，肥料质量问题也随之出现了新的情况和动向，使打假的难度进一步加大，这就要求各级职能部门要适应形势的发展变化，不断进行调查研究，有针对性地、创造性地开展执法打假，净化农资市场环境，保护农民利益。
